- koiran kauppaa koskevaa lainsäädäntöä-
Koiraharrastajat tuntuvat nukkuneen
onnellisen unta uskoen, että mikään
lainsäädäntö ei heidän
kauppoihinsa ulotu, kunhan rotujärjestöllä
on omat suosituksensa. Koiran kauppa ei
kuitenkaan ole normaalin lainsäädännön
ulkopuolella, vaan sitä säätelevät
niin kauppalaki kuin kuluttajansuojalaki.
Korvausvastuu on lain mukaan olemassa
kaikissa kaupoissa. Korvausvastuu ei kuitenkaan
ole rajaton, vaan lainsäädäntö
antaa turvaa ja oikeuksia niin pennun
ostajalle kuin myös kasvattajalle.
Sopimusoikeudesta
Koirankauppa on omistuksen siirtoa koskeva
kaksipuolinen sopimus, joka synnyttää
oikeuksia ja velvollisuuksia molemmille
osapuolille. Myyjän tärkeimmät
velvollisuudet ovat luovuttaa kaupan kohde
sovittuna aikana ja sovitunlaisena. Vastapainoksi
hänellä on oikeus kauppahintaan
ja siihen, että koira noudetaan sovittuna
aikana Myös näyttelyissä
tai terveystarkastuksissa käymisestä
voidaan sopia. Lähtökohtana on
sopimusvapaus: kaikesta voidaan sopia, ja
tehdyt sopimukset myös sitovat. Sopimusoikeudessa
on kuitenkin voimassa yleinen kohtuuttomuuskielto.
Sopimussidonnaisuus toteutuu siten, että
sopimusta rikkova osapuoli on velvollinen
korvaamaan sopimuskumppanilleen aiheutuneen
vahingon. Jos rikkomisesta ei aiheudu rahassa
mitattavaa vahinkoa, sopimusrikkomuksella
ei ole oikeudellisia seuraamuksia. Joissakin
tapauksissa loukatulla osapuolella on mahdollisuus
vaatia kaupanpurkua.
Kauppalaki ja kuluttajansuojalaki
Kaikkea kauppaa koskeva kauppalaki tuli
voimaan 1.1.1988. Yksityisen kuluttajan
ja elinkeinonharjoittajan välisiä
suhteita säätelee lisäksi
kuluttajansuojalaki. Näitä riitoja
käsittelee kuluttajavalituslautakunta
(KVL), joka on antanut myös useita
koiria koskevia ratkaisuja. Kuluttajavalituslautakunnan
päätökset ovat suosituksia
ja lautakunta käsittelee nimenomaan
kuluttajan tekemiä valituksia. Ratkoessaan
tehtyjä valituksia lautakunta hankkii
asiantuntija lausuntoja päätöstensä
tueksi. Käsittely lautakunnassa on
maksuton. Tapausten käsittelyaika jaostossa
on 9-10 kuukautta, ja lautakunnan antama
ratkaisu on aina suositus, lautakunnalla
ei täytäntöönpano oikeutta.
Elinkeinonharjoitajista 70-80% kuitenkin
noudattaa kuluttajavalituslautakunnan heille
antamaa kielteistä päätöstä.
Tapauksista noin neljä kymmenestä
päätyy valituksen tehneen kuluttajan
eduksi.
Tuotevastuulaki
Lain mukaan myyjällä on vastuu
tuotteen ympäristölleen aiheuttamista
vahingoista: vastaako siis kasvattaja pureskelluista
sohvista ja kengistä tai pissatuista
matoista. Vastuun edellytyksenä on,
että tuote ei ole ollut niin turvallinen
kuin sitä liikkeelle laskettaessa voitiin
olettaa. Turvallisuuteen vaikuttavat mm.
käyttötarkoitus, ennalta arvattava
käyttö, käyttöohjeet,
varoitukset, yleisesti tunnetut riskit.
Näillä perusteilla voidaan useimmissa
tapauksissa pitää koiranpentua
"turvallisena tuotteena", koska pahanteko
kuuluu pentujen yleisesti tunnettuihin ominaisuuksiin.
Poikeuksellisen vilkkaiden pentujen kohdalla
lienee parasta varoittaa ostajaa.
Minäkö elinkeinonharjoittaja
!?!
Monet yllättyvät kuullessaan heitä
kutsuttavan elinkeinonharjoittajiksi. "Tämä
on vain tällaista harrastusta". Peukalosääntönä
on, että kasvattajan katsotaan toimivan
elinkeinon harjoittajan tapaan, jos hän
on kolmen edellisen vuoden aikana tuottanut
vähintään yhden pentueen
vuodessa tai vähintään kaksi
samana vuonna. Toimii yleensäkin vastiketta
vastaan.
Koira on elävä olento, ei
esine
Ajatus siitä, että koirankauppaa
voitaisiin arvioida oikeudellisin perustein,
tyrmätään usein harrastajapiireissä
toteamalla, ettei koira ole mikään
esine. Mikään eloton esine se
ei toki olekaan. Oikeudellisessa kielenkäytössä
esineellä kuitenkin tarkoitetaan sellaista
yksilöitävissä olevaa kokonaisuutta,
johon voi kohdistua oikeuksia, kuten omistusoikeus,
ja johon voidaan hankkia tai luovuttaa oikeuksia
esimerkiksi ostamalla, vuokraamalla tai
lainaamalla. Tässä mielessä
koira on irtain esine. Joka tämän
kiistää voi vapaasti lakata perimästä
rahaa pennuistaan.
Oikeudenmukainen riskinjako Elävän
eläimen kaupan tekee niin erityiseksi
se, että myyntihetkellä ei koskaan
voida varmasti sanoa, millainen pennusta
lopullisesti tulee. Kaupan kohde on oikeastaan
vasta koirana aihio, joka muokkautuu valmiiksi
paitsi syntymässään saamiensa
perintötekijöiden, myös suuressa
määrin ympäristön vaikutuksesta.
Eläinlääkäritkään
eivät usein ole yksimielisiä siitä,
paljonko kumpikin tekijä vaikuttaa
minkäkin sairauden ilmenemiseen. Uutta
tutkimustietoa tulee kaiken aikaa.
Kuka kantaa geneettisestä epävarmuudesta
aiheutuneen riskin?
Kumman osapuolen tulisi sitten kantaa riski
siitä, että koirassa onkin jokin
sairaus, joka voi aiheuttaa kalliita leikkauksia
ja lääkityksiä ja jopa koiran
lopettamisen? Johdonmukaista olisi ajatella,
että vastuu kaupankohteesta on sillä,
joka kaupasta saa taloudellisen hyödyn.
Korvauksessahan ei ole kyse ostajalle tyhjästä
lahjoitettavasta rahasummasta, vaan jo maksetun
kauppahinnan alentamisesta jälkikäteen
koiran arvoa vastaavaksi. Asiaa ei muuta
väite, että kasvatustyö olisi
vain harrastustoimintaa, koska kenelläkään
ei liene velvollisuutta rahoittaa toisen
harrastusta saamatta itse mitään
vastineeksi. Kasvatustoimintaa harjoitetaan
usein niin pienessä mittakaavassa,
että mahdollisuudet vakavaan ja vastuuntuntoiseen
koiranjalostukseen heikkenevät, jos
vastuu sälytetään täydessä
ankaruudessaan kasvattajalle. Tämän
vuoksi oikeudenmukaisia eivät ole sen
enempää koiranostajat, jotka uskovat,
että virheen kuin virheen tulee olla
muutettavissa rahaksi, kuin ne kasvattajatkaan,
jotka luulevat, ettei heidän tarvitse
koskaan korvata mitään.
Korvausvastuu kaikissa kaupoissa
Koiran virheen seurauksia arvioitaessa on
tärkeää pitää mielessä
kaksi seikkaa. Ensiksi: korvausvastuu on
lain mukaan olemassa kaikissa kaupoissa.
Ja toiseksi: korvausvastuun ei suinkaan
tarvitse olla rajaton. Sekä kauppa-
että kuluttajansuoja laissa lähtökohtana
on, että myyjä vastaa siitä,
että kaupan kohde on sellainen mistä
on sovittu. Jos se ei ole sopimuksen mukainen,
siinä on virhe ja myyjällä
on virheestä vastuu. Hän vastaa
siitä tietoisuudestaan tai tuottamuksestaan
riippumatta. Vastuu syntyy kuitenkin vain
virheistä, jotka ovat olleet koirassa
jo kauppahetkellä. Näitä
ovat myös ns. piilevät virheet,
eli sellaiset viat, joita myyntihetkellä
ei ole voitu havaita vaan jotka tulevat
esiin vasta myöhemmin. Esimerkiksi
perinnöllisiä sairauksia aiheuttavat
geenit ovat koirassa jo kauppahetkellä.
Molempien lakien mukaan on kuitenkin mahdollista
käyttää myyjän vastuuta
rajoittavaa ehtoa, jonka mukaan ostaja hyväksyy
kaupan kohteen "siinä kunnossa kun
se on", riskeineen kaikkineen. Ehdon käyttämisen
edellytyksenä on, että ostajalla
on mahdollisuus tarkastaa koira huolellisesti
ennen sopimuksen tekemistä ja että
ostaja saa päätöksentekonsa
tueksi riittävästi tietoa. Näillä
ennen kaupantekoa annetuilla tiedoilla koiran
ominaisuuksista ja käytöstä
on ratkaiseva merkitys Siihen kuuluvat myös
ennen kauppaa markkinoinnissa tai muuten
annetut tiedot. Nämä tiedot määräävät,
mitä ostajalla on oikeus kaupan kohteesta
odottaa. Se, miten paljon tietoa tulee antaa,
vaihtelee tilanteittain mm. koiran käyttötarkoituksen
mukaan. Olennaisia tietoja ovat esim. hoito-ohjeet,
koirassa olevat havaittavat virheet (väri-,
kives-, hammasviat) ja niiden merkitys,
rodulle tyypilliset perinnölliset tai
rakenteelliset sairaudet tai virheet sekä
koiran perinnölliset taipumukset saada
näitä virheitä Olennaista
tietoa ovat myös vanhempien tutkimustulokset
ja vanhempien aikaisemmat pentueet. Jos
vanhempia ei ole tutkittu, myyjä laiminlyö
tiedonantovelvollisuutensa. Myös perinnöllisten
virheiden merkitys kuuluu listaan "olennaista
tietoa"; merkitys näyttelyiden, jalostuksen,
lääkärinkulujen kannalta.
Vastaako koira annettuja tietoja?
Korvausvastuu syntyy lain mukaan, jos koira
ei ole myyjän nimenomaisesti antamien
tietojen mukainen. Jos kasvattaja sattuu
lupaamaan pennun olevan varma valio tai
väittää pennussa olevaa värivirhettä
sallituksi tai iän myötä
korjaantuvaksi, hänen on myös
vastattava sanoistaan. Järjenkäyttö
ei kuitenkaan ole kiellettyä, joten
mihin tahansa yleiseen kehumiseen ei korvausvaatimusta
voi perustaa - "kiltti pentu" voi kasvattajan
mielestä olla kiltti vaikka se olisikin
villi ja toimelias ja "kaunis pentu" voi
olla kaunis pihtipolvisenakin. Toinen laista
seuraava korvausperuste on se, että
myyjä on jättänyt kertomatta
sellaisia tiedossaan olleita seikkoja, joilla
olisi ollut olennainen merkitys kauppaa
päätettäessä. Tällaisia
seikkoja ovat koirassa ostohetkellä
näkyvien virheiden merkitys, myös
koiran mahdollista geeniperimää
koskevat tiedot. Myyjän tiedonantovelvollisuus
on luonnollisesti sitä laajempi, mitä
suurempi merkitys tiedoilla on koiran käyttötarkoituksen
kannalta, esimerkiksi jos ostaja kertoo
olevansa hankkimassa koiraa jalostuskäyttöön.
Ostajalle on myös syytä kertoa
rodussa esiintyvistä vioista ja sairauksista
yleisesti, jotta hän osaisi suhtautua
kyseisen koiran riskiin saada näitä
vikoja koko rodun tilanteeseen. Eläinlääkärin
todistus on merkittävä tieto koiran
sen hetkisestä kunnosta, mutta eläinlääkärit
eivät edes väitä voivansa
nähdä pennun lävitse, mitä
virhegeenejä se kantaa perimässään.
Eläinlääkärin todistusta
ei siten mitenkään voida pitää
vakuutuksena siitä, ettei pentu tule
saamaan perinnöllisiä sairauksia.
Ostajaa ei ole kuitenkaan tarkoitus hukuttaa
paperitulvaan. Sellainen luettelo, johon
on koottu kaikki koirissa koskaan todetut
perinnölliset sairaudet tai viittaukset
kaikkiin nimetyissä koirakirjoissa
esiteltyihin sairauksiin ovat asiallisesti
merkityksettömiä, koska ne eivät
enää anna konkreettista tietoa
juuri käsillä olevaan kauppaan
liittyvistä riskeistä. Yksi tärkeä
tietopaketti on pennun kirjalliset pennun
hoito-ohjeet. Koska perinnöllisten
sairauksien esiintulo johtuu usein monasti
hoito- ja ruokintavirheistä, kasvattajan
on syytä kyetä tarvittaessa osoittamaan
antaneensa kaupan yhteydessä ostajalle
sellaiset ohjeet, jotka ovat koiran hoidon
ja pidon kannalta tarpeen.
Kaikki paperille
Kaikki kauppatilanteessa puheeksi tulevat
olennaiset seikat on kirjattava mukaan kauppasopimukseen.
Suullisiksi jääneitä lupauksia
on jälkikäteen mahdoton näyttää
toteen, ellei ole sattunut ottamaan mukaansa
kahta puolueetonta todistajaa. Kirjallisen
sopimuksen merkitystä ei voi korostaa
liikaa. Kauppasopimukseen on lisätty
tyhjiä rivejä juuri tätä
tarkoitusta varten. Eikä niiden täyttämistä
ole pidettävä epäluottamuksen
osoituksena, vaan juuri avoimmuuden ja rehellisyyden!
Reilua peliä
Tärkeätä on siis harkita
ensin, onko koirassa virhe, jos on, niin
vastaako myyjä virheestä ja jos
vastaa, niin paljonko ja miten korvataan.
Ei suinkaan ole itsestään selvää,
että virhetilanteissa tulisi aina palauttaa
koko kauppasumma tai puolet siitä.
Jos korvausvastuu on olemassa, korvauksena
maksetaan ensisijaisesti hinnan alennusta.
Suurin mahdollinen hinnan alennus on kauppahinta;
tämä ei ole sama asia kuin kaupanpurku.
Ostajalla on oikeus purkaa kauppa, jos muu
seuraus ei ole kohtuullinen. Myyjällä
on aina oikeus korjata virhe, jos hän
siihen pystyy. Uutta koiraa voidaan tarjota
tilalle, mutta ostajalla ei ole velvollisuutta
hyväksyä sitä korvaukseksi.
Lisäksi virheen aiheuttamista kuluista
voi joutua maksamaan vahingonkorvausta,
esimerkiksi eläinlääkärinkuluja.
Korjaamista lukuunottamatta korvausmuodon
valinta on kuitenkin ostajan oikeus. Hänellä
voi esimerkiksi olla hyviä syitä
olla haluamatta uutta koiraa, jolloin myyjä
ei voi kieltäytyä palauttamasta
kauppahintaa rahana. Myös aiheelliset
eläinlääkäri kulut korvataan,
jos niiden määrä ei ylitä
koiran arvoa.
Paljonko korvataan?
Korvauksen suuruus riippuu virheen merkityksestä,
eli siitä, miten pahasti virhe alentaa
koiran arvoa ja haittaa sen käyttämistä
aiottuun tarkoitukseen. Perinnöllisissä
virheissä otetaan myös huomioon,
kuinka pitkän aikaa koira ehti olle
terveenä ennen kuin virhe ilmeni (ns.
käyttöhyöty). Perinnölliset
viat ilmenevät joskus vasta hyvinkin
myöhään, esim. PRA:n ilmenee
mahdollisesti vasta koiran ollessa vaikkapa
6 vuotias. Tällöin virhe on ollut
koirassa jo kaupantekohetkellä. Kuluttajavalituslautakunnan
mukaan kasvattaja on vastuussa tästä,
mutta ei ole enää korvausvelvollinen,
koska ostajalla katsotaan olleen käyttöhyötyä
koirasta jo usean vuoden ajan. Toisena esimerkki
voidaan mainita tapaus lonkkaviasta, jossa
koira jouduttiin lopettamaan 2,5 vuoden
iässä. Eläinlääkäri
totesi kyseessä olevan perinnöllisen
vian, jonka jälkeen ostaja otti yhteyttä
koiran kasvattajaan, joka lupasi korvata
puolet koiran hinnasta. Parin viikon kuluttua
ostaja vaati kuitenkin myös toista
puolikasta koiran hinnasta. Kuluttajavalituslautakunnan
näkemyksen mukaan jo maksettu puolikkaan
hinnan palautus oli ollut riittävä.
Ostajalla oli ollut koirasta jo käyttö
hyötyä. Virheistä puhuttaessa
on olennaisinta tarkastella häiritseekö
virhe koiran päivittäistä
elämää. Koiran päätarkoitus
on kuitenkin useimmiten olla ihmistensä
ilona ja seurana
Oikeus kauppahintaan
Kasvattajalle myyjänä kuuluva
keskeisin oikeus, eli oikeus koirista saatavaan
kauppahintaan, on turvattu kauppasopimuksessa
omistuksenpidätysehdolla. Omistusoikeus
kuuluu myyjälle, kunnes kauppahinta
on kokonaan maksettu. Tämän vuoksi
kasvattajan ei tarvitse luovuttaa pentua
ennenkuin se on kokonaan maksettu. Mikäli
ostaja ei ilmesty sovittuna aikana pentua
noutamaan tai tarjoaa tällöin
vain osaa kauppahinnasta, kasvattaja voi
purkaa kaupan ja myydä pennun toiselle.
Milloin sopimus koiran kaupasta syntyy?
Mikäli kauppa jää syntymättä
ostajasta johtuvasta syystä, pentua varattaessa
peritty varausmaksu (käsiraha) jää
kasvattajalle. Tällöin voidaan ajatella
ostajan rikkoneen sopimusta ja siten käsirahan
luonne on vahingonkorvausta. Varausmaksun
on kuitenkin oltava kohtuullinen, kohtuullisena
pidetään yleensä 10-15% kauppahinnasta
Sopimuksen koiran kaupasta voidaan katsoa
syntyneen silloin, kun tahdon ilmaisu on molemminpuolinen
tyyliin: ostaja: Minä haluan ostaa
tämän pennun myyjä Minä
myyn sinulle tämän pennun
Kasvattajalla on oikeus periä maksua
pennun hoidosta, jos ostajan kanssa sovitaan,
että pentu luovutetaankin tavanomaista
luovutusikää myöhemmin. Ennen
luovutusikää aiheutuneista hoitokuluista
ei voida periä maksua, koska nämä
kulut olisivat syntyneet joka tapauksessa.
Kirjallisen sopimuksen merkitys on olematon
silloin, kun asiat sujavat hyvin ja uskomattoman
tärkeä sillon, kun asiat mutkistuvat.
Artikkelin pohjana juristi Ilkka Lahtisen
(kuluttajavalituslautakunta) luento "Koirankauppa
ja kuluttajansuoja" sekä Annika Kutilaisen
(OTK) artikkeli koirankaupanehdoista.
Päivi Säviaho |